Pour contacter l’équipe Non majoritaire : Jean-Patrice Clerc / jeanpatrice.clerc@murena.io
Discours
Discours de fin de mandat de Béatrice Delorme
Prononcé le 20 Mars 2026 lors du premier Conseil Municipal de la nouvelle mandature par Béatrice Delorme, maire sortante 2020-2026.
Visionner la vidéo : Lien
Mesdames messieurs les élus,
mesdames messieurs les futurs élus,
Chers habitants ,
Dans ces derniers instants de l’exercice de ma fonction, je souhaitais une dernière fois m’adresser à vous et avoir un mot d’accueil pour ce nouveau conseil. J’ai beaucoup à dire, je serai trop longue pour certains, mais après six ans d’engagement plein et total soyez certains que je me suis efforcée dans ce discours d’être la plus concise possible dans mon propos.
En tout premier lieu je souhaite saluer chacun des élus ici présents et chacun de leurs colistiers qui ne sont pas encore appelés à siéger. Notre société a besoin de personnes prêtes à s’engager et vous avez pris à cœur de part et d’autre de défendre le projet qui vous semblait le plus à même d’assurer un développement harmonieux de notre commune les prochaines années et c’est une bonne chose. Tous ici présents nous vous en remercions.
Au milieu de votre enthousiasme sincère, à la fin de cette campagne j’ai eu à déplorer des dégradations par tir à la carabine sur le nouveau parcours des Gorges d’enfer. La gravité n’était pas tant matérielle que révélatrice d’une colère profonde qui je l’avoue m’échappe. En six ans c’était la première fois et j’en suis profondément navrée, tout comme chacun d’entre vous j’imagine, c’était donc la première fois que j’avais à constater ce type de dégradation.
Que de tension nous avons traversé dans ce climat préélectoral. J’ai aussi appris que des candidats avaient eu des cibles placées sur leurs visages, c’est tout autant inacceptable.
Pourvu donc que cela reste durablement derrière nous maintenant.
J’ai une anecdote plus intéressante à partager avec vous.
Dimanche matin, j’ai eu un échange tout à fait cordial avec Mr Perrot. Simplement, nous avons pu parler des éléments affichés en dernière minute sur les tarifications sociales. Nous étions en désaccord sur le tarif réel appliqué en deçà de 400€. Je lui ai alors rappelé que le CCAS en sa présence avait voté une prise en charge totale de la cantine pour les personnes sans revenus et que son graphique de fait pour moi était faux. Là où je voyais du mensonge et de la manipulation, il m’a alors semblé que simplement il n’en avait pas le souvenir bien que j’avais déjà amené cet argument visiblement inaudible à de précédents conseils municipaux ces dernières années. Monsieur Perrot a pu me redire en retour son incompréhension à augmenter des tarifs pour des personnes qui ne lui semblent pas dans une situation si favorisée à 2500€ QF. Il m’a dit qu’il aurait souhaité qu’un groupe de travail se penche sur cette question. Je me suis alors demandé pourquoi ce type d’échange n’arrivait que maintenant. Pourquoi ce groupe de travail n’avait-il pas eu lieu ? Absent à un conseil d’administration du CCAS sur 2 durant son mandat, en 2024, Monsieur Perrot était aussi absent de la commission sur le renouvellement de délégation de service public de la crèche. Difficile de mobiliser des élus absents mais est-ce seulement pour cela que nous n’avons pas lancé de groupe de travail ?
Sans doute que mon équipe a été choquée par l’obstination à nous considérer comme non légitimes dans notre élection en 2020 alors même que dans ce contexte c’était 88% des maires sortants qui étaient réélus. Sans doute que Monsieur George se refusant à m’appeler madame la Maire pendant 6 ans ou que la menace régulière de contentieux juridique n’a pas aidé les choses. Tout comme l’article de presse dans lequel vous disiez Monsieur le Maire entre autres amabilités que la mairie, entendez bien les élus, c’était 95% de flemmasses et 5% de respectables. Oui cela a envenimé la situation c’est certain. L’absence de Méa culpa aussi.
Sans doute que les invectives, les positions de principe en conseil municipal n’ont pas arrangé notre capacité à communiquer.
Est-ce aussi le lot des conseils municipaux sur les autres communes? Pour en avoir régulièrement parlé je peux dire que non.
Mais surtout il me semble que c’est l’absence totale des élus non majoritaires à l’ensemble des évènements proposés par la commune ces six dernières années qui a détérioré cette situation nous privant de ces échanges cordiaux et informels qui font pourtant le sel et la qualité du fameux vivre ensemble, peu importe nos différences.
Souhaitons-nous vraiment une commune ainsi clivée ?
Clairement NON.
Malheureusement, vous envoyez un signal de mauvaise augure ce soir encore en choisissant de cacher au troisième rang les élus non majoritaires alors qu’ils sont tout autant attendus que votre équipe par nos habitants pour s’enquérir de l’avenir de notre commune.
Ce que nous attendons tous de nos élus ce n’est pas la triste représentation politique de l’assemblée nationale. Ce que nous attendons c’est qu’ils puissent travailler ensemble, débattre, être capable d’entendre pleinement les arguments de l’autre même s’ils n’y souscrivent pas totalement. Il ne doit pas s’agir de se convaincre mais de s’entendre. Cela n’est pas possible en se donnant rendez-vous en conseil municipal tous les 2 ou 3 mois.
Je vous souhaite de trouver cette ligne ces six prochaines années.
Aussi Monsieur George, je salue votre bon sens lorsque vous avez proposé dimanche matin que nous ne décomptions pas les bulletins non conformes reçus par voie postale . Ces bulletins sur lesquels il manquait simplement la mention de nationalité belge d’un de nos colistiers et qui ont été comptés comme nuls. Votre honnêteté intellectuelle nous amène donc tous à constater que vous avez gagné cette élection par 8 voix. Souvenez-vous en. 8 voix . Ce n’est pas rien.
Cela ne minimise en rien ni votre victoire ni l’énergie que vous avez tous mis pour y parvenir. Cela peut nous questionner sur l’abstention. Mais surtout cela doit nous questionner sur un sujet qui est cher à la liste à laquelle j’appartiens : celui du partage du pouvoir.
Monsieur le maire, vous savez que nous vous attendons sur ces deux questions : Comment déciderez-vous de l’avenir du domaine des Hautannes ? Quelles commissions ouvrirez-vous aux non élus ?
Je souhaite parler aussi de l’avenir financier de la commune.
Nous attendons tous des personnes en responsabilité qu’elles portent des actions alignées avec leurs propos. Aussi monsieur le maire, ces quatre dernières années vous nous avez reproché d’utiliser dans le budget communal les 188 000€ correspondant au reversement par l’Etat des produits fiscalisés sur les taxes d’habitation, vous nous avez reproché d’avoir trop augmenté les tarifs périscolaires, vous nous avez reproché de vouloir vendre des biens communaux pour près de 600 000€ cette année.
Maintenant que vous avez le champ libre, je vous invite donc à être fidèle à votre parole car OUI c’est tout à fait possible :
Renoncez à ces deux ventes elles ne sont pas faites ce n’est que 600 000€!
Diminuez les tarifs! Ils sont votés habituellement en juin, vous avez le temps de les recalculer! Diminuez la taxe foncière et redistribuez! Je ne sais toujours pas comment mais «redistribuer directement et en dehors du budget communal» comme vous nous le demandiez ces 188 000€.
Et puis je verrai comment sans toucher à la masse salariale vous bouclerez le budget. Budget que vous avez refusé de voter alors même qu e comme tout budget il était validé par la direction des finances publiques! Je verrai dans quel délai vous parviendrez à réaliser le projet d’ilot sportif et finaliser la rénovation thermique de l’école que nous avions projeté avec ces ressources et que vous avez repris de notre programme.
Mais tous nous savons que cette fois vous ne pourrez pas larmoyer et dire que vous avez récupéré la commune dans une situation financière catastrophique. Car ce cadeau là c’est bien vous qui nous l’avez fait en 2020. En lançant un projet de 3 millions2€ financé seulement à 18%, chiffre que vous avez contesté régulièrement et pourtant qui est celui de la direction générale des finances publiques encore une fois. Rappelez-vous que dans ce contexte où notre équipe a dû emprunter pour votre projet plus de 2M2 € en plus des impacts du Covid et avec ensuite une inflation record, rappelez-vous que dans ce contexte et dans ce mandat les projets de des-imperméabilisation de la cour et de rénovation thermique de tous les bâtiments communaux c’est nous qui les avons porté et autofinancés à 50% sans emprunt oui. Vous nous prédisiez la faillite. Nous avons porté ces 2.5M€ en plus de votre projet d’extension de l’école. Projet je le rappelle lancé à la toute fin de votre mandat sans quoi vous n’auriez pas vu vous gargariser de pseudo lauriers de la Canol, association dissoute depuis . Dans votre précédent mandat finalement aucun projet de cette taille ni même de la moitié ni même du quart de cette taille n’aura été porté. Je suis curieuse et inquiète de voir ce que vous ferez réellement si vous tenez votre parole.
Vous vous êtes toujours refusé à reconnaitre notre bonne gestion financière. Quand on veut gagner mieux vaut ne pas donner de crédit à son adversaire. Francis Bacon le disait : «Calomniez calomniez il en restera toujours quelque chose.» Oui, le fair play attendra.
Vous avez 6 ans pour faire mieux que cela. Vous avez aussi six ans pour nous montrer comment vous allez associer les élus non majoritaires plébicités par 49.75% des votants. Montrez-nous comment vous allez associer tous les habitants à une décision majeure sur les Hautannes. Et je ne siègerai pas face à vous pour vous ressasser sans cesse la même litanie. Réjouissez-vous c’est la dernière fois que vous l’entendez de ma bouche.
Je ne jouerai pas le jeu du « à notre époque » car maintenant tout est dit et il faut passer à autre chose, je ne demande plus qu’à voir.
J’ai construit, j’en suis profondément fière. Je suis profondément reconnaissante aux agents du service public, personnel communal qui ont accompagné ces projets qui ont oeuvré à la qualité du vivre ensemble et qui sont bien trop souvent oubliés. J’ai eu la chance d’avoir une équipe d’élus dynamique, généreuse et investie et qui s’est donnée pleinement pendant six ans.
J’ai mieux à faire qu’entretenir une amertume et renvoyer au passé sans cesse. La critique sera plus juste si elle est portée par des élus qui n’ont pas notre passif bien trop lourd.
Je ne pourrais pas l’oublier, il y a des propos qui ne s’excusent pas, encore moins quand ils ne sont suivis que de crispations puériles (ZIP). La politique mérite de s’élever au dessus de cela.
Même si il y a des traces indélébiles, notre belle commune mérite mieux que des élus qui s’écharpent.
J’en arrive à cette dernière anecdote du jour : celle de l’écharpe. Les commandes des écharpes d’adjoint n’étaient pas livrées ce matin. Cela est regrettable. Sachez qu’au pied levé, des maires adjoints qui quittent leurs fonctions ce soir étaient prêts à faire ce geste d’apaisement en prêtant pour l’occasion ce symbole républicain auquel ils sont profondément attachés.
Je les remercie avec tendresse et émotion. C’est ça l’esprit républicain.
Mesdames messieurs les élus,
Permettez-moi de vous féliciter tous très sincèrement pour votre élection. Derrière la figure tutélaire du maire, c’est tout une équipe qui travaille bien souvent dans l’ombre, force est de constater que vous avez su convaincre et partager vos idées. Chapeau.
Pour finir je voudrais aussi saluer ce qui nous rassemble et qui mérite d’être souligné. A l’heure où des communes refusent des centres d’accueil pour migrants, je n’ai pas entendu une seule fois une seule polémique sur le foyer des 4 vents et l’accueil des jeunes mineurs isolés. Nous pouvons nous en féliciter collectivement et je compte sur vous Monsieur le maire pour demeurer le garant de cette qualité d’accueil.
Je vous prie de m’excuser mesdames, messieurs d’avoir été aussi longue. J’aurai pu faire pire, c’était la dernière fois que je prenais ainsi la parole. Je salue l’ensemble des personnes de la liste Vivre Saint germain et madame Sophie PELLIS qui n’a pas démérité dans l’ensemble de son parcours tant en tête de liste qu’en première adjointe à mes côtés toutes ces années.
Sophie toi qui a été reléguée au fond de cette salle je t’invite à te lever et saluer tes électeurs.
Je souhaite à chacun d’entre vous de vivre durablement et avec plaisir cette expérience de camaraderie et d’engagement au service non pas d’une idée qu’on se fait de notre commune mais en œuvrant activement à l’intérêt collectif.
Bon courage.
Publié le 30 août 2026
Baisse des tarifs périscolaires et cantine !
Encore une aberration de plus et l’utilisation scandaleuse du dossier d’inscription Acti Jeunes pour critiquer les choix de l’ancienne équipe municipale en véhiculant des chiffres faux !
Aucune analyse financière sérieuse n’a été faite avant de proposer ces baisses de tarifs et la seule réponse qui a été apportée à nos inquiétudes lors du CM du …. Est : « Nous avons déjà pratiqué ces prix entre 2014 et 2020 et cela avait très bien marché ! ça coûtera 50 000€ à la commune ! »
Comme si le contexte financier international aujourd’hui était comparable à celui de 2020 !
Comme si nous n’avions pas traversé 2 crises majeures (le COVID et la guerre en Ukraine) qui ont fait exploser les prix des denrées alimentaires, des transports…
Le périscolaire est un service qui tourne à perte pour une commune, le coût du service ne se limite pas aux repas, il faut également payer les agents animateurs qui encadrent les enfants, le personnel de restauration qui sert les repas, les fluides (électricité), le transport pour la livraison etc…
Dans le contexte d’inflation que nous connaissons aujourd’hui, de baisse drastique des subventions de l’Etat aux collectivités, de l’augmentation du point d’indice du SMIC, les conséquences de ces baisses de tarifs risquent de grever sévèrement le budget communal. Budget qui, soi-disant, est en grande difficulté alors que, début mars, l’ancienne équipe municipale a voté un budget 2026 à l’équilibre !
Par conséquent, comment continuer à faire tourner correctement ce service ? En baissant la rémunération des agents ? (Nous ne l’espérons pas !).
Quid alors de la qualité des repas qui seront servis à nos enfants…
Publié le 26 mai 2026
La Préfecture du Rhône questionne le résultat des élections à Saint-Germain au Mont d’Or.
Chers habitants et habitantes de Saint-Germain au Mont d’Or,
L’équipe des élus non majoritaires souhaite vous informer en toute transparence de la situation concernant le résultat des élections municipales.
Une démarche a été initiée par la préfecture du Rhône suite à une observation formulée par un colistier de la liste menée par M. Renaud George. Cette mention sur le procès-verbal à interpellé la préfecture du Rhône qui a décidé de se saisir de ce dossier devant le tribunal administratif.
Explication des faits
Comme vous avez pu le remarquer, un candidat de notre liste “Vivre Saint-Germain” est de nationalité belge. Or, un candidat ressortissant d’un État membre de l’UE, autre que la France, doit faire apparaître sa nationalité sur le bulletin de vote.
Cette information devait être inscrite sur nos bulletins de vote. Seulement, nous avons manqué à cette obligation, et cette erreur n’a pas été relevée par la Préfecture au moment de la commission de validation. Ce sont ces bulletins erronés que vous avez reçu dans votre boîte aux lettres.
Quelques jours avant le scrutin, nous avons remarqué cette erreur et contacté la Préfecture pour savoir comment corriger la situation. Il a été décidé, avec la Préfecture, de ré-imprimer des bulletins faisant état de la nationalité belge de notre colistier.
Le jour du scrutin
Une affiche précisait que, suite à une erreur d’impression, uniquement les bulletins de vote mis à disposition sur les tables devaient être utilisés, et non ceux envoyés par la poste. Tout en ne précisant pas de quelle liste il s’agissait.
Malgré cette information, sur 2 des 3 bureaux de vote, près d’une quinzaine de bulletins erronés ont été dépouillés. Ils ont donc été comptabilisés comme nuls.
Sur un bureau de vote, aucun bulletin erroné n’a été dépouillé. Cela aurait pu en rester là, mais un colistier de la liste menée par M. Renaud George a voulu inscrire cette remarque sur le procès-verbal, sans juger bon de demander un recomptage des voix, encore possible.
Et maintenant
La préfecture a donc remarqué cette note, et ouvert un dossier devant le tribunal administratif pour statuer sur le résultat des élections municipales.
En toute transparence, les élus non majoritaires souhaitent vous informer de cette situation et des possibles conclusions :
- Une annulation pure et simple de l’élection, et un retour aux urnes. Les dates de campagne et de scrutin seront dépendantes de futur recours et appel de la décision.
- La confirmation des résultats de l’élection et le maintien des élus en place.
L’audience a eu lieu le 12 mai 2026 et nous étions en attente de la réponse du tribunal administratif. Aujourd’hui, le 26 mai 2026, le tribunal administratif a rendu sa décision : la confirmation des résultats et le maintien des élus en place. Nous, les élus non majoritaires, membres de la liste “Vivre Saint-Germain”, respecteront cette décision et nous ne ferons aucun recours en appel.
Par souci de transparence envers les habitants et habitantes, il nous paraît important de vous communiquer cette information.
Notre priorité est désormais pleinement tournée vers l’avenir de notre commune, le travail au service des habitants et une participation constructive à la vie démocratique locale.
